前DOJ反垄断主管Kanter创办FluxCap，用AI工具辅助原告构建反垄断诉讼
Jonathan Kanter与前代理反垄断部门负责人Doha Mekki共同创立FluxCap，销售基于AI的法律研究和分析工具，首个客户为反垄断精品律所Kressin Powers。Kanter称该工具可提供约“20多人全天候工作”的人力，但承认政府仍将处于资源劣势。
AI解读：FluxCap由2024年卸任DOJ反垄断部门主管的Jonathan Kanter与前代理负责人Doha Mekki共同创办，团队包括前DOJ职员和前Palantir工程师。公司目前聚焦反垄断案件，计划扩展至其他执业领域。
工具基于专有技术和现有大语言模型，用于法律研究与分析：识别决定案件成败的事实和法律框架、寻找律师论证中的漏洞、在大量证据开示材料中筛查反竞争行为的信号。
Kanter向The Verge表示，让工具理解反垄断语境中的细微含义是最难的部分，并称“律师工作不是对错答案”，双方都可能对或错，目标在于说服法院、陪审团或监管者。
首批客户包括反垄断精品律所Kressin Powers；Kanter称正与公共和私人执法机构洽谈。他称该工具能为小团队提供约“20多人全天候工作”的虚拟人力。
Kanter称DOJ反垄断部门2026财年国会拨款2.45亿美元、有400多名律师，而州总检察长团队更小，大型州AG案件可能仅约10人；他称政府永远会被压制，仍急需更多资金和编制。
Kanter任内曾尝试AI法律工具但认为其在复杂法律研究中缺少细微判断；DOJ反垄断部门曾获4550万美元技术现代化基金拨款，他称团队离任前“从未有机会”使用。
2024年卸任美国司法部反垄断部门主管的Jonathan Kanter与前代理反垄断部门负责人Doha Mekki共同创办了FluxCap，销售一款基于AI的法律研究和分析工具，帮助原告方构建和强化针对大型公司的案件。Kanter在接受The Verge采访时确认了这一消息。
FluxCap团队由前司法部职员和前Palantir工程师组成。公司上线时聚焦反垄断案件，计划日后扩展到其他执业领域。Kanter将其定位为反垄断执法者的“力量倍增器”。
工具做什么、怎么训练
FluxCap的平台基于专有技术和现有大语言模型构建，主要用于法律研究和分析。按Kanter的描述，它经过训练，能够识别决定案件成败的事实和法律框架，并找出律师论证逻辑中的潜在漏洞；在庭审准备中，它还可用于梳理大量证据开示材料，搜索企业以反竞争方式行事的信号。
Kanter称，让工具找到相关证据是最困难的环节之一。高管通常不会直接自称垄断者，但周边语境会让某些信息的含义变得具体。他举了司法部对Live Nation-Ticketmaster反垄断庭审中的例子：政府播放了一段Live Nation CEO与一位决定转用其他票务平台的客户的通话录音，CEO在通话中提醒对方，当地新建的场馆可能使其更难向该场馆输送足够多的演出；该客户作证称，他将其理解为一种“不加掩饰的”威胁，即如果不接受其票务服务，Live Nation可能切断演出资源。
Kanter说，团队中的前政府律师花了数月时间，用现有和假设的测试案件检验系统是否能真正帮助构建扎实的论证。他称让“基本法律工具”理解这类细微差别很困难，因为“律师工作不是对错答案”，“双方都可能对，双方也都可能错。你本质上是在试图说服法院、陪审团或监管者得出某个结果。”
客户与“虚拟人力”说法
Kanter称，反垄断精品律所Kressin Powers是首批客户之一，公司也在与公共和私人执法机构洽谈。他称该工具“给它们提供了这种虚拟能力，让小团队可以对抗大团队”，并称其提供的人力大致相当于“20多人全天候工作”。
这些客户数量和效果表述均来自Kanter本人，来源未提供独立验证或公开的效果数据。
资源差距与政府使用限制
FluxCap的构想始于反垄断部门内部。Kanter称，他和团队当时已在尝试用技术延伸有限资源。拜登政府时期，司法部两次对谷歌提起诉讼，并对苹果和Live Nation等提起垄断诉讼。但部门资源和人员与市值数十亿至数万亿美元、拥有庞大律师团队审阅文件并组织抗辩的公司相比差距明显。
据来源，国会为司法部反垄断部门2026财年拨款2.45亿美元，该部门在多个议题领域共有400多名律师。Kanter称，对州总检察长而言差距更大；随着特朗普政府态度收敛，州总检察长推进了反垄断行动。今年早些时候，州总检察长赢下了司法部在特朗普政府下选择和解的Live Nation案；各州还起诉试图阻止Paramount-Warner Media合并，最终在司法部拒绝出手后达成和解。Kanter说：“一个大的州总检察长可能只有10个人办一个案子。要拥有对抗这些大公司所需的资源，根本不现实。”
Kanter称，他在反垄断部门任职期间曾尝试基于AI的“基本法律工具”，但认为它们在复杂法律研究中有所欠缺。“每个反垄断律师都试过向ChatGPT或Harvey之类的工具提问，它们做得还行，但会漏掉细微之处。”他称，任职期间反垄断部门从政府技术现代化基金获得4550万美元拨款，用于实施更好的案件管理和证据审阅工具，但团队在离任前“从未有机会将其投入使用”；他们现在构建的东西“甚至比我当初在司法部时能想象的更雄心勃勃、更好”。
Kanter同时表示，仅靠技术无法完全拉平竞争环境。“政府永远会被压制，它们迫切需要更多资金、更多预算和更多人员。”即便获得这些，私人被告的投入仍可能“远远超过联邦政府、州政府或私人原告所能产出的任何东西”。他的说法是，FluxCap“将成为伟大的均衡器，让这些团队无论对方规模多大、财力多深，都能与之正面交锋”。