量子位报道，Fable 5.2发布后海外开发者展示游戏、视频、3D建模等用例；基准测试中软件工程达69.9%，API价格每百万输入8美元、输出40美元，同时有用户反映高推理档位Token消耗快。
量子位11月10日发文汇总Fable 5.2的首批网友实测，用例覆盖游戏开发、无代码视频、3D建模和作曲。文章中展示的案例来自社交平台用户发布内容，属个人演示，未提供可复现的评测方法。
基准测试与规格
报道称，Fable 5.2在智能体编程、科学研究、计算机操作等基准上“几乎全线超越Opus 5.5”，其中编程测试超过Opus 5.5的45.5%，软件工程测试达到69.9%，比上一代提升13.6个百分点。
规格方面，输出速度比Fable 5.1最高快30%，支持100万Token上下文、最高12.8万Token输出。API定价为每百万输入Token 8美元、每百万输出Token 40美元，报道称价格下降20%。以上为文章陈述，未附完整测试条件。
网友演示的生成案例
沃顿教授Ethan Mollick称调动约2.5万个Agent，生成450多个全靠代码实时生成的3D世界。另有网友称消耗4000亿Token，做出可骑扫帚飞行并交互的赛博版《哈利波特》。
游戏方面，有用户做出可实时同步天气的地球地图、带传送门的3D竞技游戏，以及集装箱和武器建模齐全的COD风格作品；后者被描述为连续8小时零人工反馈完成。海底“大鱼吃小鱼”游戏从开工到交付用时76分钟、花费约280元；五米高巨浪上的竞速游戏则需躲避火箭并与5个AI对手比赛。
视频与3D方面，有用户让模型谱曲并生成琴键可视化视频，10分钟生成SaaS产品宣传片，或用一条提示词在Blender中搭出3D房间，完成13次镜头切换、4K渲染和配乐，52分钟交片、渲染成本约38元。还有用户把达·芬奇手稿转成可操作的3D模型。
用户反馈的成本问题
文章也引用了海外开发者社区的吐槽：模型能力更强，但Token消耗快，开启最高推理档位后任务成本和额度消耗明显上升；部分任务相比Opus 5.5提升有限，价格却贵一倍。这些说法来自网友个人使用体验，报道未给出统计口径。
文中的4000亿Token、8小时、76分钟、52分钟、280元、38元等数字均为个别案例的单一记录，不能直接推广为普遍的成本或效率结论。