TechCrunch：布鲁克林中期选举活动现场，AI与数据中心成各场讨论焦点
TechCrunch记者在纽约布鲁克林一场中期选举预热活动上观察到，从市议员对话到民主党前景讨论，AI与数据中心反复成为话题；主办方Newsreel称这是RSVP提问中第二常见的话题。
AI解读：TechCrunch记者Dominic-Madori Davis参加了媒体公司Newsreel在布鲁克林举办的中期选举活动，活动在选举日（11 月 3 日）前五天举行。
记者主持了一场关于数据中心的讨论，问“谁支持AI数据中心”时现场传来嘘声；文章还引述Data Center Watch报告称，2026 年上半年近 2000 亿美元数据中心项目因政治与社区反对而延迟、停滞或被阻止。
纽约市议员Chi Ossé 在对话末尾提到自己不太使用AI，并主张科技高管应到国会作证、对马斯克等万亿富翁加税；记者形容他并未明确支持或反对AI。
Newsreel创始人Jack Brewster称AI已成为普通选民关注的选择议题，并区分了不同地区的反弹动因：乡村地区关乎“被取代”的感受，布鲁克林则更多关于“谁从中致富”。
上述内容均为活动现场见闻与受访者说法，文章未提供选举结果或数据中心项目受影响的具体选情数据。
TechCrunch记者Dominic-Madori Davis报道，媒体公司Newsreel在选举日（11 月 3 日）前五天于布鲁克林一处仓库举办中期选举活动，AI与数据中心成为现场多场对话的共同话题。记者本人主持了其中一场关于数据中心的讨论。
现场：数据中心议题贯穿各场对话
活动由前《福布斯》和《新闻周刊》记者Jack Brewster创办的媒体公司Newsreel主办。节目包括Opal联合创始人Kenneth Schlenker关于“注意力状态”的对话、Baraza创始人Aryan Ranjan的中期选举预测，以及记者主持的数据中心讨论。
记者写道，她在台上询问“谁支持AI数据中心”，现场随即传来嘘声。讨论嘉宾包括技术与人权研究员Maia Woluchem和环境卫生倡导者Hilary Flint。记者转述，与会者不满大型科技公司似与地方官员达成秘密协议建设造价数十亿美元的数据中心，并提到部分分区规则导致人们在来不及抗议时才知道在建什么。
Flint在记者提到一些社区从数据中心建设中获益时说：“一条命值多少？”她表示人们仍在抗议，因为他们“把自己的命看得比一张临时支票更重”。
- 记者在台上问“谁支持AI数据中心”，现场发出嘘声
- 嘉宾称居民担心秘密协议、分区不透明以及环境与健康风险
- Flint称居民“把自己的命看得比一张临时支票更重”
市议员与主办方的说法
在记者那场讨论之前，纽约市议员Chi Ossé 参加了对话。记者写道，AI在接近尾声时被提及，Ossé 说自己不太使用AI；记者认为他看起来既不支持也不反对。Ossé 主要强调希望科技高管承担更多责任、对马斯克等万亿富翁加税，并称自己是“法律与秩序”型的民主社会主义者。他提到，当CEO们谈论一项可能消耗人类文明 10% 的技术时，“他们应该被叫到国会作证”。
Newsreel创始人Brewster对记者表示，AI和DC在台上每场对话都被提及，也是RSVP提问中第二常见的话题；他称即使在没有多少可见数据中心的纽约也是如此。他说：“AI已成为普通选民的选择议题。”他还区分说，乡村社区的反弹关乎“被取代”的感受，布鲁克林则更多关乎“谁从中致富”。
- Chi Ossé：不太使用AI；主张科技高管到国会作证、对万亿富翁加税
- Jack Brewster：AI是RSVP提问第二常见话题；不同地区反弹动因不同
文章引用的项目与政策数据
文章引用Data Center Watch的一份报告称，2026 年上半年，近 2000 亿美元的数据中心项目因政治和社区反对而延迟、停滞或被阻止。文章还称，宾夕法尼亚、佐治亚、得州、纽约和弗吉尼亚等州正在考虑对数据中心的快速开发施加更多限制与透明度要求；仅弗吉尼亚一州就计划建设数百个新数据中心，该州已被称作“世界数据中心之都”。
在同一活动的后续讨论中，NewsNation主持人Batya Ungar-Sargon提到部分工会因就业承诺支持数据中心，并称建设期会创造许多岗位，但报道显示这些岗位在建设结束后并非永久。政治策略师Morris Katz对科技公司能否带来持久就业表示怀疑。Vox的Astead Herndon则提到，Vivek Ramaswamy在俄亥俄州发表类似观点时被嘘，并称这反映出“缺乏同意”。
- Data Center Watch：2026 年上半年近 2000 亿美元数据中心项目受阻或延迟
- 弗吉尼亚州计划新建数百个数据中心
- 工会支持理由为就业，但报道称建设期岗位非永久