贝索斯、斯坦森“长头发”照片被证伪：原图分别摄于2023年和2011年
The Verge记者用反向搜图找到原图，确认社交平台流传的贝索斯和杰森·斯坦森“植发后”照片是编辑合成；未检测到Content Credentials或SynthID标记，无法确认是否为AI生成。
AI解读：The Verge记者Jess Weatherbed核查了在X、Threads和Bluesky上流传的贝索斯与杰森·斯坦森“头发变多”照片，确认均为伪造。她通过谷歌反向搜图分别找到原图：贝索斯那张的原照片摄于2023年，斯坦森的原图由狗仔于2011年拍摄。
报道称，这些图片未检测到Content Credentials或SynthID标记，因此无法确定是否由AI工具生成，也无法完全确认最早发布时间和制作者。
记者还提出生理与手术层面的疑点：植发需要后枕部和两侧有足够“供体”头发，术后第一周通常有明显面部肿胀，而照片中的贝索斯没有这些迹象。
报道未给出这些帖子的传播量数据，只称Verge团队多名成员在信息流中刷到过，有分享者声称或误以为两人做了植发手术。
The Verge记者Jess Weatherbed核查后确认，社交平台上流传的杰夫·贝索斯和演员杰森·斯坦森“头发浓密、疑似植发后”的照片是伪造的。她通过反向搜图找到了两人的原始照片：贝索斯原图摄于2023年，斯坦森原图由狗仔于2011年拍摄。
流传情况与检测结果
报道称，这些照片在X、Threads和Bluesky上流传，部分转发者声称或似乎相信两人接受了植发手术。文章没有给出浏览量、转发量等传播数据，只说Verge团队多名成员在自己的社交媒体信息流中看到过。
记者测试了这些图片，均未检测到Content Credentials或SynthID标记。因此，报道无法确认它们是否由AI工具制作，也无法完全确定最早发布时间和制作者；但可以确认图片经过了编辑。记者称，她花了几分钟就完成了核实。
反向搜图找到原始照片
对贝索斯的照片，记者用谷歌反向搜图找到一张背景环境相似、穿着完全相同但头顶无头发的照片，图片左下角带水印署名。记者再用该署名继续搜索，找到了未经修改的原图，拍摄时间为2023年。
斯坦森的原图更容易找到：反向搜图直接返回了带水印的原始版本，由狗仔在2011年拍摄。
报道列出的其他疑点
报道指出，从植发手术常识看，贝索斯和斯坦森都难以成为现实中的候选者：植发需要从后枕部和两侧取足够“供体”头发再移植到发际线附近；从其他部位甚至他人取发在技术上可行，但因效果不理想和排异风险而极为罕见。
文章还称，植发患者术后第一周左右通常会出现明显的面部肿胀，而贝索斯照片中没有这类迹象。作者还提到，假发等非永久性方案存在，但以贝索斯的财力和人脉，走这条路还呈现出照片中的效果，可能性很低。